Encore un naufrage de canards

Fin 2008, 90 petits êtres jaunes en plastique ont sombré à 30 km de la baie de Baffin, dans les méandres du glacier Jakobshavn au Groenland. Aucun de ces jouets de bain n’a été retrouvé depuis. Cette expérience, puisqu’il s’agit bel et bien d’une expérience scientifique, a été menée par Alberto Behar, expert en robotique de l’équipe Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la Nasa. L’objectif ? Valider une hypothèse : La disparition des glaciers est accentuée par la formation d’une galerie d’eau à l’interface sol glacier.

Illustration de tunnels creusés par l'eau due à la fonte des glaces à l'interface glacier-sol. © NJoly
Alberto et son canard, illustration de tunnels creusés par l’eau due à la fonte des glaces à l’interface glacier-sol © NJoly

En effet, ce flux faciliterait le glissement du glacier vers le large, « comme un savon sur une planche », image Frédéric Ferrer, acteur auteur d’A la recherche des canards perdus. Une conférence décalée qui tente depuis 2010 d’expliquer l’échec total de cette mission, à laquelle j’ai pu assister à l’espace Culture de l’Université Lille 1, mercredi 9 décembre dernier. « Je veux simplement livrer publiquement les résultats de ma recherche et de mes investigations sur ces palmipèdes. Cette conférence, bien qu’elle ait lieu dans un espace théâtral, ne cherchera pas à brouiller les cartes, à mélanger le vrai du faux, à jouer de la réalité à la fiction », annonce-t-il à ses débuts dans un communiqué. La vérité, selon ce dernier, serait qu’Alberto Behar, après avoir envoyé plusieurs sondes sophistiquées dans les trous du glacier en vain, ait jeté son dévolu sur des canards en plastique. « Pas cher, et sacrément résistants comme l’a prouvé le naufrage d’un porteur de conteneurs en 1992 libérant des dizaines de milliers de canards, tortues et autres jouets de bains. Depuis, on les retrouve régulièrement, plus ou moins en bon état, sur les côtes du monde, reflétant les flux océaniques de la planète », raconte Frédéric Ferrer dans sa conférence. Ainsi, une expérience sérieuse de la Nasa use de canards ayant pour seul équipement une étiquette mentionnant une récompense pour qui trouvera la bête et contactera le numéro indiqué, sous prétexte qu’ils sont résistants et peu onéreux comparé à des sondes.

Le Canard d'Eau ou Ne pas dessiner de canard en présence d'une poule d'eau © NJoly
Le Canard d’Eau ou Ne pas dessiner de canard en présence d’une poule d’eau © NJoly

Et Alberto Behar jeta les canards à l’entrée d’un tunnel dans l’espoir de les retrouver dans la baie quelques temps plus tard. Comme si vous placiez un petit bateau en amont d’une rivière. Sans jamais retrouver le bateau. Et sans pouvoir observer s’il est coincé quelque part ou non. A moins de voir à travers la glace. Malheureusement, ce scientifique est décédé en janvier 2015 dans le crash d’un petit avion dans la zone de Los Angeles, il ne pourra donc pas commenter son action. La Nasa, elle, par contre, le peut. « Nous n’étions pas au courant des expériences d’Alberto Behar jusqu’à ce que les médias n’en parlent. D’ailleurs le nombre de relais médiatiques nous a réellement surpris», révèle Alan Buis, de l’équipe JPL. Et à la question, existe-t-il des publications scientifiques relatives à cette expérience ? Il répond qu’ « aucun texte de la Nasa ne relate les expériences d’Alberto Behar ».

Dans sa conférence, Frédéric Ferrer réfléchi aux possibilités de la localisation actuelle des canards. Il explore les deux hypothèses logiques : soit ils sont coincés dans le glacier, soit ils sont dehors. Quoi qu’il en soit aujourd’hui, ils sont introuvables. Et ça, ce n’est, selon Frédéric Ferrer, pas la raison de l’échec total de la mission. Puisque si on les retrouve aujourd’hui, on ne saura pas par où ils sont passés. Par les dits tunnels (mais se sont retrouvés piégés dans des galeries en coudes, ou des lacs, d’où l’extrême délai) ? Par le glacier (coincés dans la glace, ils sont réapparus dans la mer une fois qu’elle ait fondu) ? Quoi qu’il en soit, cette expérience n’aboutit guère.

Mais alors pourquoi réaliser une telle chose? Frédéric Ferrer, dans sa conférence qui transite dans les villes, évoque le maintien de communications récentes de la Nasa sur le sujet. Au-delà du commentaire d’Alan Buis, je n’ai pas trouvé de preuve officielle. Je ne dis pas qu’il n’en existe pas. Simplement que je doute de leurs existences. Après tout, pas besoin de communiqué, de publications officielles pour que les médias s’emparent d’une action en apparence originale, décalée et mettant en scène un objet qui parle à tous. Cette proximité du canard en plastique avec la société, Frédéric Ferrer l’évoque. Il dénonce même l’éventualité que cela soit une manière d’introduire un objet occidental, et plus précisément américain – puisqu’étiqueté Nasa – au cœur de l’arctique. En effet, comme l’avait annoncé en 2012 dans The Guardian, Peter Wadhams, directeur du département de physique à l’Université de Cambridge, la banquise du pôle Nord est en voie de disparition. A l’époque, l’expert prédisait un été arctique (d’août à septembre) sans glace pour 2016, offrant ainsi l’espace aux voies maritimes. Cette caractéristique permettrait de relier l’Amérique du Nord à l’Asie très rapidement. Et le canard jaune dans cette zone serait comme un drapeau américain planté.

Honnêtement, je ne crois pas une seconde qu’Alberto Behar visait une invasion palmipède des eaux arctiques. J’imagine plutôt un amusement bien fondé. J’imagine que c’est tout de même drôle de lancer 90 canards dans un trou au fin fond du monde et de croire (ou pas d’ailleurs) à leur sortie 30 km plus bas. Et que c’est une belle manière d’accrocher la presse, et par ce biais, de sensibiliser le monde ou juste de le faire sourire. La disparition tragique d’un objet hors du référentiel de la science, dans un endroit extrême, pour prouver une hypothèse liée au réchauffement climatique : n’est-ce pas la recette explosive d’un cocktail merveilleux?

Publicités

Une réflexion sur “Encore un naufrage de canards

  1. Cette expérience est fascinante ! J’ai lu un livre de Sébastien Laurier sur le sujet (Passeport pour le Groenland – Journal d’un chercheur de coincoins). L’auteur s’est rendu à Ilulissat pour rechercher les canards perdus. Il n’a évidemment rien trouvé.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s